Unidad, Participación y Resistencia Estudiantil (UPRE)

viernes, 17 de octubre de 2008

Cancela Rectoria reunion del 22 de octubre

Bajo el argumento escudante de "tengo una agenda muy apretada y no tendre tiempo, yo les confirmare la cita de nueva cuenta", de esta manera es como la rectora presta atención a peticiones realizadas por el sector estudiantil, denotando su poca falta de interés para resolver este tipo de inquietudes, inquietudes que en nuestro parecer terminan en conflictos estudiantiles.
Así mismo, bajo este panorama observamos que no existe la disposicion por enfrentar un dialogo de manera abierta con cada uno de los interasados, así como también muestra un desconcierto total referente a la restructuración que esta proxima a efectuarse en nuestra casa de estudio.
Sí bien compañeros bajo este esquema se corren rumores de pasillo que nos gustaria dejar muy claro.
1.- Nostros seguimos siendo el mismo grupo de compañeros que estuvo durante el paro y que nos denominamos Sociedad de Enlace Informativo, compuesta por estudiantes de Sociologia, Pedagogia, Sicologia, Educación Indígena.
2.- No somos un grupo de guerrilleros que surge en el paro, tal y como nos señalan los compañeros del "espacio cultural".
3.- Tampoco somos gente que este siendo beneficiada por rectoria y por ambos sindicatos (admnistrativos y académicos)
Los invitamos a que si tienen alguna duda tengan la amabilidad de acercarse y preguntarnos todo lo que ustedes gusten.

martes, 14 de octubre de 2008

A tod@as las licenciaturas.


A los compañeros de las diferentes licenciaturas que integran nuestra casa de estudio, ante el panorama por el que atraviesa nuestro país y el papel que nos toca jugar como actores y futuros profesionales de la educacion, es necesario que les hagamos saber lo que pasa al interior de nuestra casa de studio, los que integramos la sociedad de enlace informativo nos hemos propuesto y dado a la tarea de investigar la representatividad del sector estudiantil, por lo cual nos enfrentamos a un abismo pues el consejero titular no sabemos en lo absoluto de él, referente a su suplente este ha renunciado a su cargo, así mismo también con el paso de esta breve pero contundente búsqueda han salido a ventilacion otra serie de cuestiones que creemos son de su importancia, tales como la reestructuración de las licenciaturas y de la propia universidad, de igual manera y a raíz del paro rectoría impulso una instancia llamada Centro de Aetncion a Estudiantes misma que no sabemos cual es su funcionalidad pues las pocas ocaciones que hemos visitado el espacio; este no brinda informacion entorno a las necesidades que tenemos como estudiantes entorno a "solicitud de materia prima" (cartulinas, plumones, masquin) para poder desempeñar funciones meramente de índole académico por ende, ante este gran abismo donde la informacion no flulle y rectoria no responde las peticiones de los estudiantes no sabemos cuales serán los efectos y los caminos que lleve esta reestructuración.


De esta manera, el pasado 10 de Otubre se envio una carta a rectoria bajo uan serie de temas e interrogantes, que aocontinuación les mencionamos:


1.- Servicios para el espacio estudiantil

2.-Restructuración de las licenciaturas

3.- La representatividad del sector estudiantil

a) ¿En que forma, manera se podrán discutir las propuestas planteadas por la comunidad estudiantil?

b) ¿Bajo que mecanismo de evaluación se tomara en cuenta o se descartará las mismas propuestas?

c) ¿Existe algún lineamiento, normatividad, reglamento, que nos indique en que forma se debe de elegir a los representantes tanto del consejo académico como estudiantil?


4.- La funcionalidad del Centro de Atención a Estudiantes (CAE)


Para finalizar los exhortamos a que participemos, a que juntos logremos abrir el canal de la discucion y de forma conjunta a portemos propuestas, a que dejemos de lado esas pugnas ideologicas a un lado, es de suma importancia la participación de todos.


pd. Nosotros estaremos avisando por audio el día y la hora en que tenemos la cita con rectoria.


agradeceremos su participación.






viernes, 10 de octubre de 2008

La UNAM bajo acoso porril





Porros y provocadores se venden al mejor postor


EN LA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS se vive un ambiente de incertidumbre, temor y hartazgo. En meses recientes se han incrementado las actividades delictivas de los grupos de porros que asolan muchas escuelas y facultades. Agrupados en la Alianza Universitaria, formada después de la huelga estudiantil de 1999, las legiones de porros actúan como verdaderas mafias y, en una decena de planteles, mantienen un auténtico régimen de terror.

Al mismo tiempo, reaparecen los restos de la megaultra del ex Consejo General de Huelga (CGH), atrincherados en un radicalismo que encubre lo que muchos consideran provocación. Hace apenas unas semanas, estos grupos protagonizaron actos violentos en seis escuelas. Tras la expulsión de 14 activistas, algunos de los cuales no tienen que ver con ellos, ahora lanzan una campaña en la que se presentan como las víctimas de la represión. En una pared de Ciudad Universitaria alguno de ellos dejó escrito: “Banda: Nos están expulsando, baleando y matando y parece que aquí no pasa nada”.

Mauricio, estudiante de posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas explica: “Hay desencanto e inmovilidad en la comunidad, causadas por ‘las acciones contundentes’ de provocadores y reventadores. Es verdad que no todos los que participan de esas acciones lo son, pero éstos se aprovechan del enojo social y del inconformismo que los chavos expresan a veces con rabia”.

Aunque reconocen los territorios de la violencia y han expulsado a 400 alumnos (300 por porrismo); en los últimos cuatro años las autoridades universitarias prefieren destacar que, pese a todo, la UNAM “está trabajando” y que “sigue siendo la universidad más importante de México y de América Latina”. Con 255 mil alumnos y casi 30 mil profesores “continúa aportando al país la mitad de los académicos doctorados”. Sus 40 institutos y centros “generan la mitad de la investigación nacional”, promueve cerca de 10 mil actividades culturales cada año y edita tres libros diarios.

“No le conviene a la Universidad que se hable de tanta violencia porque hay grupos que lo aprovechan para desprestigiarla”, comenta un funcionario universitario. “La Universidad está caminando”, dice, “aunque –admite– es necesario denunciar y exhibir lo que ocurre sin sobredimensionarlo, tomando en cuenta que la UNAM tiene las puertas abiertas y 7 millones de metros cuadrados sin rejas”.

Desde las primeras semanas del inicio de la gestión de Juan Ramón de la Fuente como rector, el Consejo Universitario aprobó “seis puntos para combatir el porrismo y la violencia”, un mes después de terminada la huelga. Acordó activar comités de seguridad en las escuelas, fortalecer la vigilancia en la UNAM y “reforzar el frente antiporrismo con las autoridades del Distrito Federal y del estado de México”. De la Fuente advirtió entonces que en la Universidad “la ley se aplica sin distinciones”.

Pero hoy en día, entre estudiantes, profesores e investigadores se percibe crispación, desconfianza, confusión, fastidio y miedo. Hay tal ambiente, que en un recorrido de Masiosare por varias escuelas del bachillerato y facultades, los universitarios aceptan hablar de esta realidad en la máxima casa de estudios a condición de permanecer en el anonimato.

“Estamos atrapados entre dos fuegos: el porrismo y la provocación. Ambos forman parte de una estrategia de control para desmovilizar y desarticular a la comunidad. La violencia se vuelve cada vez más cotidiana en las escuelas. Hay una cultura de la violencia que muestra cierta descomposición social y política reflejada en la Universidad. Lo más grave es la impunidad con que se actúa, la impotencia general y la complicidad de autoridades”, opina Miguel, veterano profesor que impartía Lectura de clásicos, pero que ahora está obligado a dar a sus alumnos los informes gobierno de Fox “para que aprendan a comprender un texto político”, comenta no sin ironía.
Un ejemplo que parece englobar ambos fenómenos es el de Rofolfo Hernández, ex dirigente del CGH que baleó a tres activistas el 7 de mayo pasado en la Escuela de Trabajo Social. Hernández fue expulsado de la Universidad y tiene denuncias penales en su contra. Parece el provocador perfecto: “Fue el más radical durante la huelga, pero hace unos meses declaró que ‘De la Fuente es el mejor rector de la historia’ y se alió al director de su ex escuela; fue acusado de ‘traidor’ por sus ex compañeros, que ahora lo llaman Porrolfo, y con los que se disputa el control de la escuela”, explica un estudiante de Trabajo Social.

Las denuncias por violencia en esta institución son conocidas por las autoridades federales y locales, que parecen no tener prisa para actuar. Se dice que la Procuraduría General de la República condiciona su acción contra porros y “provocadores” a que el rector solicite públicamente la entrada de la policía a la Universidad, petición inaceptable para éste.

El hartazgo frente a la delincuencia ha incitado a comunidades de algunas escuelas a formar comisiones de seguridad –donde también participan autoridades– y grupos de autodefensa “antiporros”, siempre con resultados inciertos. En los Colegios de Ciencias y Humanidades (CCH) Vallejo y Sur la comunidad logró la expulsión de más de una centena de porros y su proscripción formal, aunque no real. Por otra parte, en facultades como Ciencias Políticas y Ciencias, sendas asambleas de estudiantes y profesores han rechazado y condenado las acciones violentas de la megaultra.




el porrismo llego para quedarse




La porra surgió en los años cincuenta en varias escuelas de la UNAM y del IPN, ligada a los equipos de futbol americano. Sus integrantes, conocidos desde entonces como “porros”, se organizaron en grupos “culturales” y “deportivos”.

Estas agrupaciones han operado desde entonces bajo el patrocinio de autoridades universitarias, federales y locales. A partir de los sesenta comienzan a usarlos como grupos de choque contra los estudiantes (en 1968, el movimiento estudiantil comienza con la reacción brutal de la policía contra alumnos tras el enfrentamiento entre dos grupos de porros).

En un principio estaban vinculados al PRI (y en los años de la guerra sucia también a la Dirección Federal de Seguridad), pero con la transición política de los últimos años también han encontrado apoyo en personajes del PRD, del PAN y del PT.
La violencia en los partidos de futbol y en algunas manifestaciones como la del 2 de octubre pasado ha sido encabezada por esos grupos.

“El apoyo político, académico y policiaco que tienen los porros a cambio de sus servicios, los ha convertido en bandas organizadas de delincuentes que agreden, roban, golpean e intimidan sistemáticamente. Tienen jefes que ordenan y controlan, también hay una cadena de extorsión interna, cada porro les paga una cuota”, describe Marcos, estudiante de Filosofía y Letras.

En los últimos años –añade– “la muestra más visible de su poder es la proliferación del uso del jersey (jerco) en todas las escuelas, símbolo de identidad de los porros; en varias escuelas se prohibió portarlos”.






Alianza Universitaria, coalición de porros

Tras el rompimiento de la huelga de 1999-2000, los grupos de porros forman la Alianza Universitaria, una especie de federación cuyos principales promotores son el Grupo 3 de Marzo (CCH Vallejo), la Federación de Estudiantes de Naucalpan (FEN), el Grupo de Reflexión de Estudiantes Universitarios (GREU) –organizado por Othón Pérez Fernández del Castillo, profesor de la Facultad de Derecho y presidente del Colegio de Notarios de México–, el Alfonso Peralta del CCH Azcapotzalco, el Pedro de Alba (Prepa 9) y el Apocalipsis de la Facultad de Derecho.

Según testimonios recogidos, en cada escuela esos grupos realizan acciones delictivas y han tejido redes de protección entre funcionarios universitarios, policías, dirigentes y legisladores del PRI, PRD y PAN, y hasta autoridades locales, quienes los usan para sus propios fines a cambio de impunidad.
Desde fines del año pasado resurgió con fuerza la violencia porril en el bachillerato y en varias facultades. En los cinco Colegios de Ciencias y Humanidades, en las nueve preparatorias, en facultades y escuelas, como Economía, Derecho, Trabajo Social, la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán y Aragón, percibe tensión y miedo.

La administración de Juan Ramón de la Fuente ha expulsado a unos 300 porros y anunciado el “combate frontal al porrismo” en la Universidad, además de expresar “su voluntad de emplear todos los medios legales a su alcance para erradicar el vandalismo de sus planteles”.

En meses recientes se expulsó a porros de los CCH Vallejo y Sur y de las prepas 5 y 9 ,donde la situación es más grave, junto con Economía y Derecho. Ahí han sido golpeados o heridos, decenas de estudiantes, de acuerdo con un recuento de prensa y testimonios, ya que nadie lleva registro de las víctimas.

En esas circunstancias, muchos jóvenes desertan del bachillerato por el hostigamiento de los porros. En el último año, unos 100 alumnos del CCH Vallejo abandonaron sus estudios por esta causa, informan miembros de la comisión de vigilancia, lo mismo ocurre en Azcapotzalco y Naucalpan, según profesores de esos planteles.

Estos grupos no sólo se dedican al desmadre y a delinquir, también participan de la vida política universitaria; en las recientes elecciones de consejeros técnicos y universitarios ganaron representación estudiantil en varias escuelas. También cuentan con páginas en Internet en las que, además de intercambiar información sobre sus actividades, difunden manuales para fabricar explosivos caseros. Ahí aparecen fotos de los grupos de porros y se exhiben sus jerseys oficiales.

El Grupo 3 de Marzo surgió hace 12 años como asociación “cultural y deportiva” y se ha extendido a una veintena de escuelas. Originalmente vinculado al Frente Juvenil Revolucionario del PRI, muy cercano a Roberto Madrazo, el 3 de Marzo amplió sus relaciones a personajes del PRD en las delegaciones Gustavo A. Madero y Azcapotzalco. El año pasado, las autoridades universitarias –presionadas por la comunidad de Vallejo, que demandaba la renuncia del director por una agresión en diciembre durante un concierto de apoyo a los zapatistas– expulsaron a 82 de sus miembros (entre ellos a dos de sus jefes, Giovanni Xochipa Cano y Alfredo Rodríguez Martínez). Dos días después del ataque, volvieron 60 porros armados, pero la policía los detuvo para liberarlos al día siguiente. En la última semana, coincidiendo con el regreso de Octavio Flores a la GAM, el grupo reinició sus ataques a esa escuela.

La segunda agrupación porril más fuerte es la FEN, con presencia en la ENEP Acatlán y el CCH Naucalpan. Según estudiantes y maestros, recibe apoyo de las autoridades de esos planteles y de funcionarios del gobierno mexiquense (estuvieron en el Informe de Gobierno de Arturo Montiel en Tlalnepantla), además de contar con protección de la policía municipal y del ayuntamiento panista encabezado por Angélica Moya. Es pública la relación de la directora del CCH Naucalpan, Angélica Galnares, con dirigentes de la FEN, como José Antonio Ruiz Maya, 'el Maya', que dirige un grupo de 400 porros. Hace unos meses hirieron a 20 estudiantes.

Fernando, estudiante de quinto semestre, relata temeroso: “Todos los días los porros asaltan, ponen retenes en pasillos y a la salida del plantel para basculear a todos. La directora no hace nada; cuando los denunciamos, los porros nos amenazan enfrente de ella y se hace la desentendida, o los funcionarios mismos filtran el nombre del denunciante a los porros. A veces se juntan 400 porros, cuando gritan la goya, todos nos ponemos a temblar. Denunciarlos es suicida, y aunque nadie les ha respondido, la gente tiene mucho coraje”.

El Grupo Pedro de Alba de la prepa 9 es uno de los más violentos. Hace sólo unos meses, la Policía Judicial liberó a tres estudiantes secuestrados por porros que pedían 3 mil pesos de rescate a sus familiares (AP. FSP/510/03-10). Son encabezados por 'el Vaca' y 'el Vaquero'.

El Grupo Alfonso Peralta (GAP) de CCH Azcapotzalco y sus derivados (media decena de siglas, uno de ellos, Grupo 11 de septiembre, usa como símbolo la suástica nazi), además de apoyar las actividades de la dirección del plantel, mantienen vínculos con el diputado local del PRD Eduardo Malpica. Apoyaron su campaña y participaron el año pasado en la toma de protesta en la delegación Azcapotzalco, revela Juan de Dios Hernández, profesor de ese plantel.

En entrevista, la delegada de esa demarcación, Laura Velázquez, se deslindó de cualquier relación con estos grupos: “Ni participaron en mi campaña”, dice, pero reconoció que los porros del GAP sí estuvieron en la delegación el primero de octubre pasado, “invitados por el diputado Malpica, al que apoyaron durante su campaña electoral, pues uno de sus hijos pertenece a uno de esos grupos. Ese día, los porros agredieron a señoras de mi equipo por lo que intervino el diputado para calmarlos”. Y aclaró: “Cuando nos enteramos de las relaciones del diputado con esos grupos marcamos una distancia, porque no coincidimos con sus métodos de trabajo”.

La delegada Velázquez aseguró que “la situación de los porros en el CCH Azcapotzalco es muy grave. Es un asunto que nos preocupa porque los estudiantes y profesores viven en un miedo permanente. No nos lavamos las manos, y sí le vamos a entrar; nos hemos reunido con maestros y alumnos del plantel para encontrar una propuesta conjunta para erradicar a los porros”.

En el CCH Sur actúa el Grupo Estudiantil del Sur (GES), formado a la llegada de Rito Terán como director. Al principio portaban jerseys con el número 33 (distintivo del 3 de Marzo), pero ya cuentan con uno propio (con siglas GES y el número 35). Este grupo delinque cotidianamente en el plantel (varios estudiantes han resultado heridos y uno fue asesinado en 2002). Los líderes de este grupo son Mario, 'el Uva' y Aldo.

La comunidad de este plantel ha realizado varias movilizaciones para exigir la expulsión de los porros. Sin embargo, cuentan que, como ocurre en otras escuelas, cuando los alumnos agredidos presentan denuncias penales en contra de porros, abogados del departamento Jurídico de la UNAM asesoran a los agresores para presentar demandas contra las víctimas y así invertir los papeles, por lo que éstas terminan por desistir de sus denuncias.

La agresión más grave ocurrió el 5 de noviembre pasado, cuando 400 porros de Vallejo, Oriente, Azcapotzalco y Prepa 8, atacaron el plantel. Esa vez hubo 50 estudiantes golpeados y 50 más con crisis nerviosas. “Fue un momento de terror”, cuenta un grupo de estudiantes. Por presiones de la comunidad, el director expulsó a 12 porros, “pero sus líderes, como 'el Guffi', siguen en la escuela”.

El grupo Apocalipsis de la Facultad de Derecho es encabezado por el consejero técnico Joaquín Dávalos (hijo de José Dávalos, ex director de esa escuela y ex secretario del Trabajo) y recibe apoyo del director. Hace dos años este grupo quemó los cubículos de los activistas y dejó un mensaje con la firma “Opus Dei” y una frase de Escrivá de Balaguer, su fundador. Entre sus dirigentes están El Shack (fundador y líder vitalicio de GAP en CCH Azcapotzalco) y Alfredo Benítez del 3 de Marzo. En su página de Internet se ufanan del apoyo que reciben de las autoridades universitarias.

En la Facultad de Economía, este 19 de abril la Fraternidad de Alumnos de Economía (FAE) y Universitarios en Movimiento invitaron a porros de varias escuelas para agredir a estudiantes que protestaban pacíficamente por el cambio en los planes de estudio. En un video que fue exhibido públicamente, se aprecia cómo funcionarios de la facultad protegen a los agresores (entre ellos, Arturo Vázquez, conocido porro de la FEDA de Acatlán, que golpeó a una estudiante). En lugar de actuar contra los porros, el director expulsó provisionalmente a tres activistas de la facultad por la violencia del 6 de mayo, que causó un grupo del ex CGH cuando los megaultras convirtieron en víctimas a los porros de la FAE y de UEM. A estos grupos –denuncian estudiantes y profesores de la facultad– los promueve el maestro Fernando Butler, que invita a comidas y reventones a sus alumnos y organiza círculos de estudio sobre las obras de Adolfo Hitler (al que se refiere como “un gran humanista”) y de otros connotados autores fascistas.

Según el profesor Juan de Dios Hernández, del CCH Azcapotzalco, “todos los grupos de porros, además de que se coordinan, tienen un modus operandi definido. Hay un cuerpo de abogados de la Facultad de Derecho y de la FEDA de Acatlán que los orientan frente al Ministerio Público cuando son detenidos. Los abogados de la UNAM, cuando se presentan a apoyar a los estudiantes que denuncian, lo hacen con tal laxitud y falta de técnica jurídica que abren la puerta a la impunidad”.

Lo expuesto aquí es sólo una parte de una realidad más compleja, pero mientras los porros siguen operando como la delincuencia organizada en las escuelas, ¿qué explicación tienen las autoridades responsables de investigar?






un exohorto compañeros a pronunciarnos en contra de todos los actos porriles








¡¡ Fuera porros de la UNAM !!




miércoles, 8 de octubre de 2008

Convocatoria mejorada

CONVOCA.

A L@S COMPAÑER@S DE LA UPN AJUSCO, A PRESENTAR PROPUESTAS PARA DIVERSIFICAR EL USO DEL ESPACIO ESTUDIANTIL.

El espacio estudiantil es por y para todos los estudiantes, por ello te invitamos a participar en la elaboración de un programa para diversificar los usos de ese espacio. Solo tiene que ser con ideas sustentadas en actividades y prácticas que beneficien a la comunidad estudiantil en su cojunto y respeten el reglamento de la universidad y la creación del espacio; creadas por alumnos de cualquier semestre de cualquier carrera, el proyecto debe de cubrir por lo máximo 3 meses de trabajo, con la finalidad de que todas las propuestas recibidas y aprobadas por la comunidad estudiantil a través de la votación, sean tomadas en cuenta por esta temporalidad. Los equipos de trabajo deben contemplar que el espacio deberá de permanecer abierto de 7:30am a 9:30pm, por lo que será conveniente que estén formados por personas de ambos turnos para que facilite el respeto del horario.


Las propuestas podrán ser inscritas en el correo: upre_upn@hotmail.com para poderlas subir al blog: http://upremovimiento.blogspot.com/, teniendo como fecha límite el día 26 Octubre de 2008. Cada propuesta deberá de tener una dirección de correo electrónico y los nombres de los responsables para poder tener contacto y hacer observaciones.
Las votaciones se efectuarán vía internet los días 27-29 de octubre 2008. Una vez obtenidos los resultados finales se dará a conocer el día 30 de Octubre de 2008 el orden de los proyectos.

“EDUCAR Y CREAR PARA TRANSFORMAR”

Si alguna de las propuestas piensas que no es funcional danos a conocer tu opinión argumentada en el blog y/o correo.